다른 공룡이라는 결론이 나왔다는 것이죠 > 자유게시판

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

네이버마케팅프로 그램 다른 공룡이라는 결론이 나왔다는 것이죠.잔노 박사는 또한 말합니다.방형협골의 구멍도 나노티란누스에서만 관찰되죠.더 밀접한 관련이 있는 것으로 보인다고 합니다.녀석들은 아마 애팔래치아 대륙의 티라노사우리드와레타에우스와 란켄시스는 경추의 형태가 다르다는 점에서어린 티렉스였으면 12~14세가 나와야 했으나,별개의 속에 속하는 전혀 다른 공룡이었다는 것입니다.화석이 된 귀중한 자료라 하는데요.그 결과 해당 공룡은 17~21세였음이 밝혀졌습니다!과학계 최대의 미스터리가 해결된 것 같습니다.지난 40년간 티라노사우루스 렉스의 어린 시절인지바로 이 작은 폭군이 티라노사우루스와는레타에우스종인 제인의 체중은 834kg에 달했습니다.티렉스가 생각했던 것보다 훨씬 더 새끼를 잘 돌보았고,새끼 티라노사우루스라 생각했습니다.셋째, 꼬리뼈의 수가 35개로 더 적었습니다.세 번째 손가락의 흔적이 있었습니다."제인"이 나노티란누스 속의 또 다른 종임을 확인했습니다.수십 년간 고생물학자들을 괴롭혔던 나노티란누스 논쟁.5년 만에 놀라운 성과를 얻었습니다.티라노사우루스의 급성장이나, 청소년기의 모습 등은CT 스캔을 통해 티렉스와는 전혀 다른 뚜렷한 신경 패턴이 확인됐습니다.이 세 가지 특징은 모두 동물의 유년기에 정해지기 때문에녀석은 이제 나노티란누스 레타에우스로 분류됩니다. 박진 전 국가인권위원회 사무총장이 2일 오후 채 상병 사건 외압 의혹을 수사하는 이명현 특별검사팀에 참고인 신분으로 조사를 받기 위해 서울 서초구 순직해병 특검 사무실로 출석하고 있다. 최현수 기자 emd@hani.co.kr 박진 국가인권위원회(인권위) 전 사무총장이 명예훼손과 모욕 혐의로 김용원 상임위원을 고소했다.2일 인권위 관계자들의 설명을 종합하면, 박 전 총장은 지난 21일 서울 중부경찰서에 김용원 상임위원과 인권위 직원 ㄱ씨를 명예훼손·모욕죄 혐의로 고소했다. 박 전 총장은 고소장에서 “김용원 위원이 임의로 인권위 공식 보도자료 양식을 그대로 베낀 언론배포 자료에 허위의 사실을 공연히 적시해 고소인의 명예를 훼손하고 모욕했다”며 “(배포자료의) 실제 내용은 ㄱ씨가 초안을 작성한 뒤 김용원 위원이 이를 검토해 최종적으로 확정했을 것으로 짐작된다”고 했다. ㄱ씨는 김용원 위원의 정책보좌 업무 담당자다. 전직 인권위 사무총장의 상임위원·직원 동시 고소는 전례가 없는 일이다. 박진 전 인권위 사무총장이 명예훼손과 모욕죄로 문제삼은 김용원 상임위원의 언론배포 자료. 인권위 공식 보도자료가 아닌 김용원 위원 개인 입장을 전하는 자료임에도 내부 절차를 밟지 않은 채 인권위 공식 보도자료 양식을 임의로 베껴 기자들에게 전달했다는 게 박진 전 총장의 설명이다. 인권위 제공 박 전 총장이 문제 삼은 김 위원의 보도자료는 크게 두가지다. 김 위원은 지난해 6월17일 언론배포 자료를 통해 자신의 룸카페 폭행 논란 등 과거 행적을 담은 한겨레 기사를 반박했고, 이어 지난 7월3일에는 인권위원을 탄핵할 수 있도록 한 인권위법 일부 개정안(윤종군 더불어민주당 의원 대표발의)을 성명서를 통해 비판했다. 이들 자료에는 “(송두환 위원장이) 거의 모든 업무를 사무총장 등 자신의 패거리들과 따로 밀실논의를 거쳐 처리한다”, “사무총장이 방청인 입장 뒤 고의로 떠벌려 한겨레신문이 기사화를 하게 했다”, “인권위 내에서 위원장과 사무총장 등은 좌파독점체제를 구축하고…이를 항구화하기에 혈안이 된 나머지 끊임없 네이버마케팅프로 그램