ΥΠΕΚΑ κοινωνία Εκκλησία Κατασκευή Παραδοσιακών Πηλιορείτικων Τζακιών Ε…
페이지 정보
본문
Κατασκευή Παραδοσιακών Πηλιορείτικων Τζακιών Τη διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας της υπόθεσης της διαιτητικής απόφασης εις βάρος της ΔΕΗ, για να διαπιστωθεί αν διεπράχθησαν ποινικά αδικήματα κατά τη διαδικασία της έκδοσης της απόφασης αυτής από τους δύο διαιτητές και τον επιδιαιτητή, και από...
Εισαγγελέας για ΡΑΕ και διαιτησία Κατασκευή Παραδοσιακών Πηλιορείτικων Τζακιών Κατεπείγουσα έρευνα της υπόθεσης διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών - Τι αποκαλύπ ΤΕΙ η Εφημερίδα «Η ΑΠΟΨΗ»
Τη διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας της υπόθεσης της διαιτητικής απόφασης εις βάρος της ΔΕΗ, για να διαπιστωθεί αν διεπράχθησαν ποινικά αδικήματα κατά τη διαδικασία της έκδοσης της απόφασης αυτής από τους δύο διαιτητές και τον επιδιαιτητή, και από τους εμπλεκόμενους ΡΑΕ, Αλουμίνιον και ΔΕΗ, διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Παναγιώτα Φάκου.
Όπως αποκαλύπ ΤΕΙ η Εφημερίδα, «Η ΑΠΟΨΗ», η κίνηση αυτή γίνεται για τη γνωστή κατάπτυστη και διάτρητη διαιτητική απόφαση εις βάρος της ΔΕΗ, που προσδιόρισε το κόστος αγοράς του ρεύματος της Αλουμίνιον από τη ΔΕΗ στα 36,6 ευρώ/MWh, δηλαδή κάτω του κόστους παρ αγωγής ρεύματος της ΔΕΗ.
Όπως αναφέρει η Εφημερίδα «αν και έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από την έκδοση της απόφασης, ο θόρυβος δεν λέει να κοπάσει. Η ΔΕΗ, βλέποντας ότι πλέον κινδυνεύει να υποστεί ανεπανόρθωτη οικονομική ζημιά, «επιτίθεται» με όλες τις δυνατότητες που διαθέ ΤΕΙ, δίνοντας μάχη σε όλα τα μέτωπα (Αλουμίνιον, Επιτ ροπή Διαιτησίας, κατασκευαστής παραδοσιακών τζακιών ΡΑΕ), παραθέτοντας στοιχεία τα οποία μόνο μια «στημένη» επιτ ροπή θα μπορούσε ν' αγνοήσει.
Κατ' αρχάς, ξεκαθάρισε ότι από 1/1/2014 το ρεύμα που θα πωλείται στην Αλουμίνιον θα είναι στην ίδια τιμή πώλησης με τους άλλους καταναλωτές υψηλής τάσης, δηλαδή σε τιμή μεταξύ 60-70 ευρώ/MWh. Σύμφωνα δε με τον κώδικα, έχει έρθει ήδη σε διαπραγματεύσεις με την Αλουμίνιον, η οποία είναι σίγουρο ότι... δεν θα συμφωνήσει.
Άλλωστε, ο Ευάγγελος (Μυτιληναίος) ξέρει πολύ καλά το μονοπάτι. Δεν συμφωνεί, προσφεύγει στην καλύτερη φίλη του που ακούει στο όνομα ΡΑΕ, ή και στα δικαστήρια, με το έωλο επιχείρημα να μη μείνουν χωρίς δουλειά οι εργαζόμενοι της Αλουμίνιον».
Η Εφημερίδα σχολιάζει ότι «βεβαίως, το να αγοράζει ρεύμα από τη ΔΕΗ με τιμή 36,6 ευρώ/MWh και να πουλάει τη δική του παραγωγή ρεύματος με 109 ευρώ/MWh μόνο στην Ελλάδα των κ.κ. Φώλια και Παπακωνσταντίνου (πρώην υπουργών) θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό.
Η αναφορά των ονομάτων των δύο πρώην υπουργών δεν είναι τυχαία, αφού και οι δυο με αμφίβολης νομιμότητας αποφάσεις επέτρεψαν στον Ευάγγελο Μυτιληναίο να παίζει... τάβλι με τη ΔΕΗ, ρίχνοντας κάθε φορά 6άρες... Αλλά για τις αποφάσεις αυτές θα επανέλθουμε την επόμενη εβδομάδα».
Όπως αναφέρει Η ΑΠΟΨΗ, «με δελτίο Τύπου η ΔΕΗ ανακοίνωσε την ανάθεση της εύρεσης του κόστους της παρ αγωγής ρεύματος στην εταιρεία ERNST YOUNG. Tα ευρήματα της εν λόγω εταιρείας και η επαλήθευση των υπολογισμών της ΔΕΗ για το κόστος κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η κειμενόμενη τιμή πώλησης για τα έτη 2009, 2010, 2011, 2012 έπρεπε να «παίζει» από 61,8 εθρώ/MWh έως 71,3 ευρώ/MWh – τιμές που έχουν τεράστια διαφορά από την απόφαση της διαιτησίας των «κουμπάρων», που την προσδιόρισε στην τιμή των 36,6 ευρώ/MWh, δεχόμενη τους υπολογισμούς του λογιστή της Αλουμίνιον...
Τα παραπάνω μάλιστα στοιχεία του κόστους παρ αγωγής επαληθεύουν πλήρως και τα στοιχεία που είχε παραθέσει ο διεθνής συμβουλευτικός οίκος PWC Λονδίνου στο διαιτητικό δικαστήριο, αλλά όπως τελικώς διεφάνη οι «κουμπάροι» είχαν ήδη αποφασίσει για τα «δώρα» τους προς την Αλουμίνιον».
Η Εφημερίδα παραθέ ΤΕΙ τη χαρακτηριστική, όπως λέει, ανακοίνωση της ΔΕΗ, στην οποία γίνεται λόγος για αδικαιολόγητη απαίτηση της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ και για αυθαίρετες και αδικαιολόγητες επιλογές των δύο μελών της πλειοψηφίας του διαιτητικού δικαστηρίου.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι «η επόμενη ενέργεια της ΔΕΗ έχει να κάνει με την ακύρωση της διαιτητικής απόφασης. Για το λόγο αυτό, έχει ήδη αναθέσει τη δικαστική ακυρωτική διαδικασία σε γνωστό δικηγορικό γραφείο και προετοιμάζεται, ώστε με προσφυγή στο Διοικητικό Εφετείο να πετύχει την ανατ ροπή της απόφασης των Θωμαδάκη και Σία.
Παράλληλα, με προσφυγή της στο Πολυμελές Πρωτοδικείο, που εκδικάζεται στις 4/12/2013, επιδιώκει την ακύρωση της αναστολής της απόφασης για την ανάκτηση του ποσού των 17,4 εκατ. ευρώ, που είχε επιδικάσει η Ευρωπαϊκή Επιτ ροπή Ενέργειας εις βάρος της Αλουμίνιον, ώστε τα χρήματα αυτά να επιστραφούν στη ΔΕΗ.
Υπενθυμίζουμε ότι, όπως έχουμε γράψει σε παλαιότερο φύλλο μας, οι δικαστές πρωτοδίκες τόσο κατά την έκδοση της προσωρινής διαταγής όσο και κατά την έκδοση της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, χωρίς να έχουν αρμοδιότητα, προσέφεραν απλόχερα και αβασάνιστα σωσίβιο στην Αλουμίνιον, ώστε η τελευταία να μην καταβάλει το παραπάνω ποσόν στη ΔΕΗ».
«Ο άφαντος υπουργός»
Η Εφημερίδα κάνει ακόμη λόγο για τον «άφαντο υφυπουργό», αναφερόμενη στον κ. Μάκη Παπαγεωργίου.
«Γράψαμε πριν από 2 εβδομάδες για τη σπουδή, με την οποία ο κ. Μ. Παπαγεωργίου είχε σπεύσει να απαντήσει σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή, κ. Ν. Τσούκαλη, για το θέμα της απόφασης της διαιτησίας μεταξύ ΔΕΗ και Αλουμίνιον, αλλά πολύ περισσότερο και για το γεγονός ότι την απάντηση αυτή έσπευσε να τη μοιράσει στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ο Όμιλος Μυτιληναίου, ωςΥ ΠΕΚΑΠΕΚΑ.
Από τότε μέχρι σήμερα, έχουν έρθει στην επιφάνεια νέα και συγκλονιστικά στοιχεία για την υπόθεση, χωρίς όμως να έχει υπάρξει οποιαδήποτ
Εισαγγελέας για ΡΑΕ και διαιτησία Κατασκευή Παραδοσιακών Πηλιορείτικων Τζακιών Κατεπείγουσα έρευνα της υπόθεσης διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών - Τι αποκαλύπ ΤΕΙ η Εφημερίδα «Η ΑΠΟΨΗ»
Τη διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας της υπόθεσης της διαιτητικής απόφασης εις βάρος της ΔΕΗ, για να διαπιστωθεί αν διεπράχθησαν ποινικά αδικήματα κατά τη διαδικασία της έκδοσης της απόφασης αυτής από τους δύο διαιτητές και τον επιδιαιτητή, και από τους εμπλεκόμενους ΡΑΕ, Αλουμίνιον και ΔΕΗ, διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Παναγιώτα Φάκου.
Όπως αποκαλύπ ΤΕΙ η Εφημερίδα, «Η ΑΠΟΨΗ», η κίνηση αυτή γίνεται για τη γνωστή κατάπτυστη και διάτρητη διαιτητική απόφαση εις βάρος της ΔΕΗ, που προσδιόρισε το κόστος αγοράς του ρεύματος της Αλουμίνιον από τη ΔΕΗ στα 36,6 ευρώ/MWh, δηλαδή κάτω του κόστους παρ αγωγής ρεύματος της ΔΕΗ.
Όπως αναφέρει η Εφημερίδα «αν και έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από την έκδοση της απόφασης, ο θόρυβος δεν λέει να κοπάσει. Η ΔΕΗ, βλέποντας ότι πλέον κινδυνεύει να υποστεί ανεπανόρθωτη οικονομική ζημιά, «επιτίθεται» με όλες τις δυνατότητες που διαθέ ΤΕΙ, δίνοντας μάχη σε όλα τα μέτωπα (Αλουμίνιον, Επιτ ροπή Διαιτησίας, κατασκευαστής παραδοσιακών τζακιών ΡΑΕ), παραθέτοντας στοιχεία τα οποία μόνο μια «στημένη» επιτ ροπή θα μπορούσε ν' αγνοήσει.
Κατ' αρχάς, ξεκαθάρισε ότι από 1/1/2014 το ρεύμα που θα πωλείται στην Αλουμίνιον θα είναι στην ίδια τιμή πώλησης με τους άλλους καταναλωτές υψηλής τάσης, δηλαδή σε τιμή μεταξύ 60-70 ευρώ/MWh. Σύμφωνα δε με τον κώδικα, έχει έρθει ήδη σε διαπραγματεύσεις με την Αλουμίνιον, η οποία είναι σίγουρο ότι... δεν θα συμφωνήσει.
Άλλωστε, ο Ευάγγελος (Μυτιληναίος) ξέρει πολύ καλά το μονοπάτι. Δεν συμφωνεί, προσφεύγει στην καλύτερη φίλη του που ακούει στο όνομα ΡΑΕ, ή και στα δικαστήρια, με το έωλο επιχείρημα να μη μείνουν χωρίς δουλειά οι εργαζόμενοι της Αλουμίνιον».
Η Εφημερίδα σχολιάζει ότι «βεβαίως, το να αγοράζει ρεύμα από τη ΔΕΗ με τιμή 36,6 ευρώ/MWh και να πουλάει τη δική του παραγωγή ρεύματος με 109 ευρώ/MWh μόνο στην Ελλάδα των κ.κ. Φώλια και Παπακωνσταντίνου (πρώην υπουργών) θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό.
Η αναφορά των ονομάτων των δύο πρώην υπουργών δεν είναι τυχαία, αφού και οι δυο με αμφίβολης νομιμότητας αποφάσεις επέτρεψαν στον Ευάγγελο Μυτιληναίο να παίζει... τάβλι με τη ΔΕΗ, ρίχνοντας κάθε φορά 6άρες... Αλλά για τις αποφάσεις αυτές θα επανέλθουμε την επόμενη εβδομάδα».
Όπως αναφέρει Η ΑΠΟΨΗ, «με δελτίο Τύπου η ΔΕΗ ανακοίνωσε την ανάθεση της εύρεσης του κόστους της παρ αγωγής ρεύματος στην εταιρεία ERNST YOUNG. Tα ευρήματα της εν λόγω εταιρείας και η επαλήθευση των υπολογισμών της ΔΕΗ για το κόστος κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η κειμενόμενη τιμή πώλησης για τα έτη 2009, 2010, 2011, 2012 έπρεπε να «παίζει» από 61,8 εθρώ/MWh έως 71,3 ευρώ/MWh – τιμές που έχουν τεράστια διαφορά από την απόφαση της διαιτησίας των «κουμπάρων», που την προσδιόρισε στην τιμή των 36,6 ευρώ/MWh, δεχόμενη τους υπολογισμούς του λογιστή της Αλουμίνιον...
Τα παραπάνω μάλιστα στοιχεία του κόστους παρ αγωγής επαληθεύουν πλήρως και τα στοιχεία που είχε παραθέσει ο διεθνής συμβουλευτικός οίκος PWC Λονδίνου στο διαιτητικό δικαστήριο, αλλά όπως τελικώς διεφάνη οι «κουμπάροι» είχαν ήδη αποφασίσει για τα «δώρα» τους προς την Αλουμίνιον».
Η Εφημερίδα παραθέ ΤΕΙ τη χαρακτηριστική, όπως λέει, ανακοίνωση της ΔΕΗ, στην οποία γίνεται λόγος για αδικαιολόγητη απαίτηση της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ και για αυθαίρετες και αδικαιολόγητες επιλογές των δύο μελών της πλειοψηφίας του διαιτητικού δικαστηρίου.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι «η επόμενη ενέργεια της ΔΕΗ έχει να κάνει με την ακύρωση της διαιτητικής απόφασης. Για το λόγο αυτό, έχει ήδη αναθέσει τη δικαστική ακυρωτική διαδικασία σε γνωστό δικηγορικό γραφείο και προετοιμάζεται, ώστε με προσφυγή στο Διοικητικό Εφετείο να πετύχει την ανατ ροπή της απόφασης των Θωμαδάκη και Σία.
Παράλληλα, με προσφυγή της στο Πολυμελές Πρωτοδικείο, που εκδικάζεται στις 4/12/2013, επιδιώκει την ακύρωση της αναστολής της απόφασης για την ανάκτηση του ποσού των 17,4 εκατ. ευρώ, που είχε επιδικάσει η Ευρωπαϊκή Επιτ ροπή Ενέργειας εις βάρος της Αλουμίνιον, ώστε τα χρήματα αυτά να επιστραφούν στη ΔΕΗ.
Υπενθυμίζουμε ότι, όπως έχουμε γράψει σε παλαιότερο φύλλο μας, οι δικαστές πρωτοδίκες τόσο κατά την έκδοση της προσωρινής διαταγής όσο και κατά την έκδοση της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, χωρίς να έχουν αρμοδιότητα, προσέφεραν απλόχερα και αβασάνιστα σωσίβιο στην Αλουμίνιον, ώστε η τελευταία να μην καταβάλει το παραπάνω ποσόν στη ΔΕΗ».
«Ο άφαντος υπουργός»
Η Εφημερίδα κάνει ακόμη λόγο για τον «άφαντο υφυπουργό», αναφερόμενη στον κ. Μάκη Παπαγεωργίου.
«Γράψαμε πριν από 2 εβδομάδες για τη σπουδή, με την οποία ο κ. Μ. Παπαγεωργίου είχε σπεύσει να απαντήσει σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή, κ. Ν. Τσούκαλη, για το θέμα της απόφασης της διαιτησίας μεταξύ ΔΕΗ και Αλουμίνιον, αλλά πολύ περισσότερο και για το γεγονός ότι την απάντηση αυτή έσπευσε να τη μοιράσει στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ο Όμιλος Μυτιληναίου, ωςΥ ΠΕΚΑΠΕΚΑ.
Από τότε μέχρι σήμερα, έχουν έρθει στην επιφάνεια νέα και συγκλονιστικά στοιχεία για την υπόθεση, χωρίς όμως να έχει υπάρξει οποιαδήποτ
- 이전글5 Killer Quora Answers To In Built Microwave Oven 25.05.20
- 다음글Five Killer Quora Answers On Private Psychiatrist London 25.05.20
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.